fredag 29 januari 2016

Formativbedömning i svenska (elevanpassad)

Formativbedömning och självskattning
Formativ bedömning (elevanpassad)
SKRIVA

Nivå 1
Nivå 2
Nivå 3
Koppling till uppgiften

Jag följer vanligtvis instruktionen för uppgiften... Mina texter fungerar i huvudsak för sitt syfte. (Olika texttyper ex., reportage, artiklar, noveller, brev, referat, krönikor mm)
Jag följer instruktionen för uppgiften...
Mina texter fungerar relativt väl för sitt syfte
Jag följer instruktionen för uppgiften... Mina texter fungerar väl för sitt syfte.
Innehåll/åsikter
Min diskussion är enkel men min åsikt framgår (Ex. Artikel/Min åsikt stöds med minst ett argument.)
Min diskussion är utvecklad och min åsikt framgår tydligt. (Ex Artikel/Mina argument fördjupar/utvidgar diskussionen./ex flera argument)
Min diskussionen är välutvecklad och balanserad och min åsikt framgår tydligt (Ex. Artikel/Min argument är välvalda och tar hänsyn till eventuella motargument.)
Struktur
Min text är i huvudsak sammanhängande och begriplig
Min textbindning är enkel.
Min text är sammanhängande och strukturen är tydlig t ex genom styckeindelning. Tydlig inledning och /eller avslutning. Min textbindning är utvecklad, varierar med sambandsord
Min text är sammanhängande och välstrukturerad t ex genom konsekvent styckeindelning samt effektiv inledning och avslutning. Min textbindning är välutvecklad
Språk och stil

Mitt ordvalet är enkelt. (ex. ofta vardagliga och talspråkiga ord) Min meningsbyggnad fungerar i huvudsak. (ej många bisatser, ganska korta meningar, ofta inledda med subjekt, satsradning kan förekomma)
Mitt ordval är varierat och passande för uppgiften. Ex. med retoriska frågor i en artikel. (variation av ordval, ibland mindre vardagliga ord) Min meningsbyggnad är varierad och relativt välfungerande.(ex.satsradning kan förekomma, (då skilda med kommatecken)(Vanligtvis varierade satser ofta kopplade med bindeord)
Parallellhandling/inre- yttre dialog
Mitt ordval är träffande, varierande och specifikt och passande för uppgiften/artikeln. Exempelvis med retoriska stilmedel och formella uttryck. Min meningsbyggnad är varierad, träffsäker och välfungerande. (ex. om satsradningförekommer är de stilistiskt medvetet genomförda)
Skrivregler
Jag följer i huvudsak skriftspråkets normer för skiljetecken och stavning
Jag följer relativt väl skriftspråkets normer för skiljetecken och stavning
Jag följer väl skriftspråkets normer för skiljetecken och stavning
Gestaltning
(berättande texter)
Jag skriver enkla gestaltningar
(ex inre, yttre runtomkring)
Jag skriver utvecklade gestaltningar
Jag skriver väl utvecklade gestaltningar
Sammanfatta
Jag skriver enkla sammanfattningar (referat)
Jag skriver utvecklade sammanfattningar
Jag skriver väl utvecklade sammanfattningar



TALA

Nivå 1
Nivå 2
Nivå 3
Presentera
Jag framför enkla och till viss del underbyggda argument
Utvecklade och relativt väl underbyggda argument
Välutvecklade och välunderbyggda argument
Kommunikation
Jag visar viss anpassning till mottagaren t ex genom att titta upp, tala tydligt och visa engagemang
Jag visar relativt god anpassning till mottagaren genom att titta upp, tala tydligt och presentera på ett intresseväckande och engagerat sätt.
Jag visar god anpassning till mottagaren genom att titta upp, tala tydligt och presentera underlaget på ett intresseväckande och engagerat sätt



Språk
Jag använder ett i huvudsak fungerande språk för ämnet och mottagaren ex ordval
Jag använder ett relativt väl fungerande språk för ämnet och mottagaren ex ordval
Jag använder ett väl fungerande språk för ämnet och mottagaren ex ordval
Leda en diskussion
/struktur
Jag initierar diskussion med en egen åsikt eller genom att ge någon ordet Fördelar vid behov ordet mellan deltagarna Gör ett försök att sammanfatta diskussionen
Jag fördelar vid behov ordet mellan deltagarna på ett relativt väl funderande sätt Återför diskussionen till ämnet vid behov Gör en rimlig sammanfattning av diskussionen
Jag fördelar vid behov ordet mellan deltagarna på ett väl funderande sätt Återför diskussionen till ämnet vid behov Gör en sammanfattning av det viktigaste i diskussionen
Deltaga i diskussion
/kommunikation
Jag lyssnar, ställer frågor och framför åsikter som till viss del för diskussionen framåt Praktiserar turtagning till viss del Jag klarar i viss utsträckning att tala tydligt och visa engagemang
Jag lyssnar, ställer frågor och framför åsikter som för diskussionen framåt Praktiserar turtagning relativt väl Jag klarar relativt väl att tala tydligt och visa engagemang
Jag lyssnar, ställer frågor och framför åsikter som för diskussionen framåt och fördjupar eller breddar dem Jag praktiserar turtagning väl Jag klarar väl att tala tydligt och visa engageman
Innehåll/åsikter
Jag framför åsikter med enkla och till viss del underbyggda argument
Jag framför åsikter med utvecklade och relativt väl underbyggda argument
Jag framför åsikter med välutvecklade och väl underbyggda argument




LÄSA

Nivå 1
Nivå 2
Nivå 3
Läsflyt
Jag läser med flyt
Med gott flyt
Med mycket gott flyt
Läsförståelse
(böcker/texter)

Jag har grundläggande läsförståelse (ex Jag intresserar mig för enkla tankegångar och faktauppgifter i texten/boken)(Uttrycker tankar om något liknande som jag har varit med om eller har kunskap om)
God läsförståelse (Jag hittar och intresserar mig även för mer abstrakta ideer och budskap i texten. ex. Diktanalys...mm)mer sammanhängande reflexioner. Jag drar paralleller till samhället/världen
Mycket god läsförståelse (Jag skapar en helhet av textens delar tillsammans med mina egna upplevelser och erfarenheter, ideer och värderingar.)(Jag drar tydliga paralleller mellan egna erfarenheter, samhället och världen och andra texter...)










SKRIVA
(argumenterande texter/berättande texter/sammanfattningar mm)

Nivå 1
Nivå 2
Nivå 3
Koppling till uppgiften

Jag följer vanligtvis instruktionen för uppgiften... Mina texter fungerar i huvudsak för sitt syfte. (Ex.artiklar/rubrik, ingress, argument. eller noveller/fåtal personer, peripeti/gestaltning...)
Jag följer instruktionen för uppgiften...
Mina texter fungerar relativt väl för sitt syfte
Jag följer instruktionen för uppgiften... Mina texter fungerar väl för sitt syfte.
Innehåll/åsikter

Min diskussion är enkel men min åsikt framgår (Ex. Artikel/Min åsikt stöds med minst ett argument.)
Min diskussion är utvecklad och min åsikt framgår tydligt. (Ex Artikel/Mina argument fördjupar/utvidgar diskussionen./ex flera argument)
Min diskussionen är välutvecklad och balanserad och min åsikt framgår tydligt (Ex. Artikel/Min argument är välvalda och tar hänsyn till eventuella motargument.)
Struktur

Min text är i huvudsak sammanhängande och begriplig Min textbindning är enkel.
Min text är sammanhängande och strukturen är tydlig t ex genom styckeindelning. Tydlig inledning och /eller avslutning. Min textbindning är utvecklad
Min text är sammanhängande och välstrukturerad t ex genom konsekvent styckeindelning samt effektiv inledning och avslutning. Min textbindning är välutvecklad
Språk och stil


Mitt ordvalet är enkelt. (ex. ofta vardagliga och talspråkiga ord) Min meningsbyggnad fungerar i huvudsak. (ej många bisatser, ganska korta meningar, ofta inledda med subjekt, satsradning kan förekomma)
Mitt ordval är varierat och passande för uppgiften. Ex. med retoriska frågor i en artikel. (variation av ordval, ibland mindre vardagliga ord) Min meningsbyggnaden är varierad och relativt välfungerande. (ex.satsradning kan förekomma, (då skilda med kommatecken)(Vanligtvis varierade satser ofta kopplade med bindeord)
Mitt ordval är träffande, varierande och specifikt och passande för uppgiften/artikeln. Exempelvis med retoriska stilmedel och formella uttryck. Min meningsbyggnad är varierad, träffsäker och välfungerande. (ex. om satsradning förekommer är de stilistiskt medvetet genomförda)
Skrivregler

Jag följer i huvudsak skriftspråkets normer för skiljetecken och stavning
Jag följer relativt väl skriftspråkets normer för skiljetecken och stavning
Jag följer väl skriftspråkets normer för skiljetecken och stavning
Gestaltning
(berättande texter)

Jag skriver enkla gestaltningar
Jag skriver utvecklade gestaltningar
Jag skriver väl utvecklade gestaltningar
Sammanfatta

Jag skriver enkla sammanfattningar
Jag skriver utvecklade sammanfattningar
Jag skriver väl utvecklade sammanfattningar



TALA

Nivå 1
Nivå 2
Nivå 3
Presentera

Jag framför enkla och till viss del underbyggda argument
Utvecklade och relativt väl underbyggda argument
Välutvecklade och välunderbyggda argument
Kommunikation

Jag visar viss anpassning till mottagaren t ex genom att titta upp, tala tydligt och visa engagemang
Jag visar relativt god anpassning till mottagaren genom att titta upp, tala tydligt och presentera på ett intresseväckande och engagerat sätt.
Jag visar god anpassning till mottagaren genom att titta upp, tala tydligt och presentera underlaget på ett intresseväckande och engagerat sätt



Språk

Jag använder ett i huvudsak fungerande språk för ämnet och mottagaren ex ordval
Jag använder ett relativt väl fungerande språk för ämnet och mottagaren ex ordval
Jag använder ett väl fungerande språk för ämnet och mottagaren ex ordval
Leda en diskussion
/struktur

Jag initierar diskussion med en egen åsikt eller genom att ge någon ordet Fördelar vid behov ordet mellan deltagarna Gör ett försök att sammanfatta diskussionen
Jag fördelar vid behov ordet mellan deltagarna på ett relativt väl funderande sätt Återför diskussionen till ämnet vid behov Gör en rimlig sammanfattning av diskussionen
Jag fördelar vid behov ordet mellan deltagarna på ett väl funderande sätt Återför diskussionen till ämnet vid behov Gör en sammanfattning av det viktigaste i diskussionen
Deltaga i diskussion
/kommunikation

Jag lyssnar, ställer frågor och framför åsikter som till viss del för diskussionen framåt Praktiserar turtagning till viss del Jag klarar i viss utsträckning att tala tydligt och visa engagemang
Jag lyssnar, ställer frågor och framför åsikter som för diskussionen framåt Praktiserar turtagning relativt väl Jag klarar relativt väl att tala tydligt och visa engagemang
Jag lyssnar, ställer frågor och framför åsikter som för diskussionen framåt och fördjupar eller breddar dem Jag praktiserar turtagning väl Jag klarar väl att tala tydligt och visa engagemang
Innehåll

Jag framför åsikter med enkla och till viss del underbyggda argument
Jag framför åsikter med utvecklade och relativt väl underbyggda argument
Jag framför åsikter med välutvecklade och väl underbyggda argument




LÄSA

Nivå 1
Nivå 2
Nivå 3
Läsflyt

Jag läser med flyt
Med gott flyt
Med mycket gott flyt
Läsförståelse
(böcker/texter)


Jag har grundläggande läsförståelse (ex Jag intresserar mig för enkla tankegångar och faktauppgifter i texten/boken)(Uttrycker tankar om något liknande som jag har varit med om eller har kunskap om)
God läsförståelse (Jag hittar och intresserar mig även för mer abstrakta ideer och budskap i texten. ex. Diktanalys...mm)mer sammanhängande reflexioner. Jag drar paralleller till samhället/världen
Mycket god läsförståelse (Jag skapar en helhet av textens delar tillsammans med mina egna upplevelser och erfarenheter, ideer och värderingar.)(Jag drar tydliga paralleller mellan egna erfarenheter, samhället och världen och andra texter...)

Granska källor


minst två källor, värdera dina källor, (primära eller sekundära källor),

kan man lita på dina källor, vem står bakom dina källor, kan det vara skvaller?

Webbsida:
Vem har gjort sidan?
Varför är webbsidan gjord?
Hur ser sidan ut?
                             (finns fungerande länkar/granskad-datum/källor/kontaktinfo)

                             Jämför källorna, 
                             använd två/flera källor,
                             värdera dina källor, (primära eller sekundära källor),

                             kan man lita på dina källor, vem står bakom dina källor, kan det vara skvaller?
                             flera källor,
                             värdera dina källor, (primära eller sekundära källor),

                             kan man lita på dina källor, vem står bakom dina källor, kan det vara skvaller?

Bloggarkiv