tisdag 14 januari 2014

Bedömning i matrisform

SVENSKA (ämnesspecifika förmågor)

Ge kamratrespons
Bedömning
BedömningBedömning
Skriva


Skriva med koppling till uppgift
Koppling till uppgiften.
Är rubriken (och ev
ingressen) lämplig?
Vill man läsa vidare
Varför?
Handlar texten om rätt
saker? 
(Finns inledning? ingress,
rubrik och argument,
Behövs det i denna text?)
Koppling till uppgiften
Du följer instruktionen för uppgiften... 


(ex. Inledning, rubrik, ingress, brödtext eller annat)
Koppling till uppgiften
Du följer instruktionen för uppgiften... 


(ex. inledning, rubrik, ingress, brödtext)
Koppling till uppgiften
Du följer instruktionen för uppgiften... 


(ex. inledning, rubrik, ingress, brödtext)
Skriva med innehåll och åsikt
Innehåll/åsikt
Förstår man vilken åsikt
författaren har? 
Förstår man vad författaren
menar?
Finns många bra argument?
Fördelar/nackdelar. Ge
exempel
Innehåll/åsikt
Diskussionen är enkel men elevens åsikt framgår


Ex Artikel/Åsikten stöds med minst ett argument.

Innehåll/åsikt
Diskussionen är utvecklad och elevens åsikt framgår tydligt.


Ex Artikel/Dina argument fördjupar/utvidgar diskussionen./ex flera argument



Innehåll/åsikt
Diskussionen är välutvecklad och balanserad och elevens åsikt framgår tydligt


Ex Artikel/Argumenten är välvalda och hänsyn tas till eventuella motargument.
Skriva med bra struktur
Struktur
Hänger inledning och
avslutning samman på ett
bra sätt? 
Styckeindelning? 

Textbindning? Ge exempel.


Struktur
Din text är i huvudsak sammanhängande och begriplig


Textbindningen är enkel.
Struktur
Din text är sammanhängande och strukturen är tydligt urskiljbar t ex genom styckeindelning.
Tydlig inledning och /eller avslutning.


Textbindning är utvecklad
Struktur
Din text är sammanhängande och välstrukturerad t ex genom konsekvent genomförd styckeindelning och styckemarkering samt effektiv inledning och avslutning.
Textbindningen är välutvecklad
Skriva med bra språk och stil
Språk och stil
Försöker författaren variera
sitt ordval.
Satsradning? Retoriska
frågor? Växlar författaren
mellan personligt och
allmänt på ett bra sätt?
Ge exempel.
Tydligt språk?

Språk och stil
Ordvalet är enkelt.


(ex. ofta vardagliga och talspråkiga ord)




Meningsbyggnaden fungerar i huvudsak.
(ej många bisatser, ganska korta meningar, ofta inledda med subjekt, satsradning kan förekomma)
Språk och stil
Ordvalet är varierat och passande för uppgiften. Ex. med retoriska frågor i en artikel.
(texten visar på medveten variation av ordval, ibland mindre vardagliga ord)


Meningsbyggnaden är varierad och relativt välfungerande.
(ex.satsradning kan förekomma, (då skilda med kommatecken)(Vanligtvis varierade satser ofta kopplade med bindeord)
Språk och stil
Ordvalet är träffande, varierande och specifikt och passande för artikeln. Exempelvis med retoriska stilmedel och formella uttryck.




Meningsbyggnaden är varierad, träffsäker och välfungerande.
(ex. om satsradning förekommer är de stilistiskt medvetet genomförda)



Skriva med gestaltningar
Gestaltningar
Hur lyckas kamraten med
detta? Ges exempel på bra
detaljer/synonymer.
Miljöbeskrivningar... finns
det? Behövs det?
Tidstypiska detaljer/exempel, finns det?
Gestaltningar
Enkla gestaltningar
Gestaltningar
Utvecklade gestaltningar
Gestaltningar
Välutvecklade gestaltningar
Skriva bra sammanfattningarSammanfatta
Sammanfattar din kamrat det viktigaste i texten?
Hittar kamraten textens ”kärna”?
Sammanfatta
Enkla kronologiska sammanfattningar
Sammanfatta
Utvecklade sammanfattningar
Sammanfatta
Välutvecklade sammanfattningar
Använda skrivregler

Skrivregler
Stor bokstav, punkt, skiljetecken, styckeindelning, stavning, Finns särskrivning av ord?
Skrivregler
Du följer i huvudsak skriftspråkets normer för skiljetecken och stavning
Skrivregler
Eleven skiljer relativt väl skriftspråkets normer för skiljetecken och stavning
Skrivregler
Eleven följer väl skriftspråkets normer för skiljetecken och stavning
Granska
Granska
Finns det källor? ...behövs det?
(Hittar du kopierad text =
otillåtet=fusk)
Är din kamrat kritisk till
sina källor?
Granska
Du kan söka information själv och använda olika typer av källor.
Du för oftast enkla resonemang om källornas användbarhet.

Granska
Du kan söka information själv och använda olika källor.
Du för oftast utvecklade resonemang om källornas användbarhet och relevans.

Granska
Du kan söka information själv och använda olika källor.
Du för oftast väl utvecklade resonemang om källornas användbarhet och relevans.





Tala
Presentera ett innehåll muntligt
Presentera ett innehåll
-din kamrat framför en 
eller flera åsikter 
med argument. Ger exempel...





Presentera
Framför enkla och till viss del underbyggda argument
Presentera
Utvecklade och relativt väl underbyggda argument
Presentera
Välutvecklade och välunderbyggda argument
Kommunicera muntligt
Kommunikation
-din kamrat visar engagemang 
genom att titta upp, tala tydligt
-din kamrat framför ämnet på 
ett intresseväckande sätt. 
(med bilder/musik/
texter/effekter/
dramatik/teater/
språkliga finesser/kroppsspråk/
rörelser... annat bra sätt?
Kommunikation
Visar viss anpassning till mottagaren t ex genom att titta upp, tala tydligt och visa engagemang
Kommunikation
Visar relativt god anpassning till mottagaren genom att titta upp, tala tydligt och presentera underlaget på ett intresseväckande/engagerat sätt.
Kommunikation
Visar god anpassning till mottagaren genom att titta upp, tala tydligt och presentera underlaget på ett intresseväckande och engagerat sätt

Språk/muntligt
-din kamrat tänker på att tala tydligt, och väljer tydliga träffande ord
-din kamrat talar med ett språk som passar ämnet och mottagarna
Språk/muntligt
Använder ett i huvudsak fungerande språk för ämnet och mottagaren ex ordval
Språk/muntligt
Använder ett relativt väl fungerande språk för ämnet och mottagaren ex ordval
Språk/muntligt
Använder ett väl fungerande språk för ämnet och mottagaren ex ordval
Att leda en diskussion med struktur
Att leda en diskussion/struktur
- den som leder diskussionen öppnar med en egen åsikt eller genom att ge någon ordet
- den som leder diskussionen fördelar ordet vid behov
- den som leder återför diskussionen till ämnet om det behövs
- den som leder diskussionen avslutar och försöker att sammanfatta diskussionen
Leda en diskussion 
Börjar en diskussion med en egen åsikt eller genom att ge någon ordet


Fördelar vid behov ordet mellan deltagarna


Gör ett försök att sammanfatta diskussionen
Leda en diskussion 
Fördelar vid behov ordet mellan deltagarna på ett relativt väl funderande sätt


Återför diskussionen till ämnet vid behov


Gör en rimlig sammanfattning av diskussionen
Leda en diskussion 
Fördelar vid behov ordet mellan deltagarna på ett väl funderande sätt


Återför diskussionen till ämnet vid behov


Gör en sammanfattning av det viktigaste i diskussionen
Att deltaga i en diskussion
Att deltaga i en diskussion
- den som deltager lyssnar, ställer frågor, framför åsikter som för diskussionen framåt
- försöker fördjupa eller bredda diskussionen
- den som deltager i diskussionen praktiserar turtagning
Deltaga i diskussion 
Lyssnar, ställer frågor och framför åsikter som till viss del för diskussionen framåt


Praktiserar turtagning till viss del


klarar i viss utsträckning att tala tydligt och visa engagemang
Deltaga i diskussion 
Lyssnar, ställer frågor och framför åsikter som till för diskussionen framåt


Praktiserar turtagning relativt väl


klarar relativt väl att tala tydligt och visa engagemang
Deltaga i diskussion 
Lyssnar, ställer frågor och framför åsikter som för diskussionen framåt och fördjupar eller breddar dem


Praktiserar turtagning väl


klarar väl att tala tydligt och visa engagemang
Innehåll/muntligt


Innehåll/muntligt
- din kamrat framför åsikter och argument
Innehåll/muntligt
Framför åsikter med enkla och till viss del underbyggda argument
Innehåll/muntligt
Framför åsikter med utvecklade och relativt väl underbyggda argument
Innehåll/muntligt
Framför åsikter med välutvecklade och väl underbyggda argument

Läsa




Läsa
Att kunna läsa med visst flyt
Med flytMed gott flytMed mycket gott flyt
LäsförståelseLäsförståelse
Läsa och förstå.
Kunna läsa ”mellan” raderna...
Grundläggande läsförståelse
(ex Jag intresserar mig för enkla tankegångar och faktauppgifter i texten/boken)(Uttrycker tankar om något liknande som jag har varit med om eller har kunskap om)
God läsförståelse
Jag hittar och intresserar mig även för mer abstrakta ideer och budskap i texten.
ex. Diktanalys...mm)mer sammanhängande reflexioner. Jag drar paralleller till samhället och världen
Mycket god läsförståelse
(Jag skapar en helhet av textens delar tillsammans med mina egna upplevelser och erfarenheter, ideer och värderingar.)(Jag drar tydliga paralleller mellan egna erfarenheter, samhället och världen och andra texter...)

Bloggarkiv